Prática geral a respeito de diferentes técnicas de animação CSS, na que realizamos um desenho animado por abundantes elementos que têm diferentes particularidades. Se você querer, poderá começar vendo o repercussão final desse exemplo. Contudo observe que no instante funciona apenas com Chorme ou Safari. Para a realização desta prática, o primeiro que vamos fazer é construir um fundo fácil para nossa animação. A continuação, vamos criar uma nuvem que se vai movendo pelo céu de nosso desenho.
Quanto à animação, é mais ou menos o mesmo, dura 3 segundos e vai e volta à sua localização inicial. Nesta hora vamos animar a árvore pra que vejamos como caem tuas folhas. Como são capazes de ver temos 2 fotogramas chave: um que nos diz como vão se mover todas as folhas que caem da árvore e outro que nos diz o movimento que cada folha vai realizar por separado. Depois fomos dando propriedades às folhas, com propriedades gerais estabelecidas no DIV folha e depois propriedades específicas pra cada folha. E por último falta a animação que colocamos do boneco .
Pra isso, realizamos um desenho com o tronco, as pernas e a cabeça e depois desenhamos os braços por separado que são os que se irão mover. Esta é a animação mais complicada por causa de fazer introduzir os braços com o tronco e adquirir o movimento adequado resultou um pouco trabalhoso e ainda assim sendo acabou não saindo notável. Isso o que faz é deixar a mão direita fixa e a esquerda nos saudando. Tudo isto usando as propriedades neste instante vistas.
Com isso terminamos nosso código CSS pras animações e nos ausência um estilo mais para nosso modelo. Um pras propriedades do desenho em geral e o de circunstância para pôr o boneco pela posição desejada. Tudo vai dentro de nosso DIV container e depois cada animação dentro de um DIV. a nossa página inicial coisa a evidenciar é que há tantos DIV folhas f1 como folhas queiramos que caiam, em nosso caso 2, entretanto poderia haver mais se quiséssemos.
Já que a polêmica retornou, vou ceder uma opnião bem controversa: neste instante fui a favor do Fair use por aqui, votei em prol inclusive, e hoje sou contra. Por um pretexto muito simples: não há inevitabilidade de fair use neste local, não devemos disto, o que a wiki portuguesa hoje deve é de texto e dica. Eu acho inconcebível (para nao narrar ridículo) conversar fair use em uma wikipedia que nem retém a porção de Geografia e História completa ainda.
Acho que quem contesta a não-adoção deveria doar o exemplo mínimo de elaborar e revisar milhares de artigos que estão faltando antes de qualquer coisa. Nós, Wiki Portuguesa, temos muito o que fazer ainda. Acesse o exemplo do Mario (acima). Que adianta pegar a foto dos bonequinhos? Isto é mera ilusão, o correto da identidade visual do Mario ainda está protegida, quer dizer, o postagem só fica mais esquisito, todavia ambos são fair use.